पिता की पैतृक संपत्ति में बेटियों का होता है इतना हक, कोर्ट का बड़ा फैसला
Times Haryana, नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट की तीन जजों की बेंच ने पैतृक संपत्ति में बेटियों के अधिकार पर बड़ा फैसला सुनाया। साथ ही पीठ ने कहा कि यह लैंगिक समानता हासिल करने की दिशा में एक बड़ा कदम है.
हालांकि, पीठ ने कहा कि इसमें देरी हुई है। इसमें कहा गया, ''देर से ही सही, लैंगिक समानता का संवैधानिक लक्ष्य हासिल कर लिया गया है और 2005 के संशोधन अधिनियम की धारा 6 के माध्यम से भेदभाव को समाप्त कर दिया गया है।
पारंपरिक शास्त्रीय हिंदू कानून बेटियों को उत्तराधिकारी बनने से रोकता था जिसे संविधान की भावना के अनुरूप प्रावधानों में संशोधन के माध्यम से समाप्त कर दिया गया है, ”उन्होंने कहा। आइए जानते हैं सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर 10 बड़े सवालों के जवाब.
1. सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पैतृक संपत्ति में बेटियों को बेटों के बराबर अधिकार है। उन्होंने पैतृक संपत्ति पर बेटियों के अधिकार को जन्मजात बताया। अर्थात बेटी पैदा होते ही अपने पिता की पैतृक संपत्ति की हकदार हो जाती है, जैसे बेटा पैदा होते ही अपने पिता की पैतृक संपत्ति का दावेदार बन जाता है।
2. सुप्रीम कोर्ट ने ऐसा क्यों कहा?
सुप्रीम कोर्ट के सामने सवाल उठाया कि क्या हिंदू उत्तराधिकार (संशोधन) अधिनियम, 2005 के प्रावधान पिछली तारीख (पिछली तारीख) से प्रभावी माने जाएंगे? इस सवाल पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हां, ये बैक डेट से लागू है.
तीन सदस्यीय पीठ के अध्यक्ष न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा ने अपने 121 पेज के फैसले में कहा, “हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 की संशोधित धारा 6 संशोधन से पहले या बाद में पैदा हुई बेटियों को सहदायिक बनाती है और उन्हें समान अधिकार और दायित्व देती है।” बेटे है. बेटियां 9 सितंबर, 2005 से ही पैतृक संपत्ति पर अपना अधिकार जता सकती हैं।'
3. 9 सितंबर 2005 का मुद्दा क्यों उठाया जाए?
इस तिथि पर, हिंदू उत्तराधिकार (संशोधन) अधिनियम 2005 लागू हुआ। दरअसल, हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम 1956 से अस्तित्व में है जिसे 2005 में संशोधित किया गया था।
चूंकि 2005 के संशोधित कानून में कहा गया है कि अगर इसके लागू होने से पहले पिता की मृत्यु हो जाती है, तो बेटी संपत्ति में अपना अधिकार खो देती है। दूसरे शब्दों में, यदि संशोधित कानून लागू होने की तारीख 9 सितंबर, 2005 को पिता जीवित नहीं थे, तो बेटी उनकी पैतृक संपत्ति में हिस्सेदारी का दावा नहीं कर सकती है।
4. सुप्रीम कोर्ट के फैसले में साल 1956 का जिक्र क्यों किया गया?
जैसा कि ऊपर बताया गया है- हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 ही अस्तित्व में आया। अब सुप्रीम कोर्ट ने हिंदू उत्तराधिकार (संशोधन) अधिनियम, 2005 की धारा 6 की व्याख्या करते हुए माना कि बेटी को पिता की पैतृक संपत्ति में अधिकार तब से मिला है जब से बेटे को मिला है, यानी वर्ष 1956 से।
5. 20 दिसंबर 2004 का जिक्र क्यों?
सुप्रीम कोर्ट ने 1956 से ही पिता की पैतृक संपत्ति में बेटी को हकदार माना और इसके लिए 20 दिसंबर 2004 की समयसीमा तय की कि अगर इस तारीख तक पिता की पैतृक संपत्ति का निपटारा हो जाता है तो बेटी उस पर सवाल नहीं उठा सकती. इसका मतलब यह है कि 20 दिसंबर के बाद बची पैतृक संपत्ति पर बेटी का अधिकार होगा.
इससे पहले अगर संपत्ति बेची गई हो, गिरवी रखी गई हो या दान में दी गई हो तो बेटी उस पर सवाल नहीं उठा सकती. दरअसल, इसका उल्लेख हिंदू उत्तराधिकार (संशोधन) अधिनियम, 2005 में ही किया गया है। सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में सिर्फ यही बात दोहराई है.
6. क्या ताजा फैसले से बेटों के अधिकार प्रभावित होंगे?
अदालत ने संयुक्त हिंदू परिवारों को सलाह दी कि वे हमवारी पर नवीनतम फैसले से परेशान न हों। सुप्रीम कोर्ट की तीन जजों की बेंच ने कहा, ''यह सिर्फ बेटियों के अधिकारों का विस्तार है. इससे अन्य रिश्तेदारों के अधिकार पर कोई असर नहीं पड़ेगा. वे धारा 6 में अपने अधिकार बरकरार रखेंगे, ”उन्होंने कहा।
7. यदि किसी बेटी की मृत्यु हो जाए तो क्या उसके बच्चे दादा की संपत्ति में हिस्सा मांग सकते हैं?
गौरतलब है कि कोर्ट ने पैतृक संपत्ति में बेटियों को बेटों के बराबर अधिकार दिया है. अब, इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, एक और प्रश्न पूछें: क्या बेटे के मरने पर बच्चे दादा की संपत्ति पर अपना अधिकार खो देते हैं? जवाब न है।
अब जब पैतृक संपत्ति में अधिकार के मामले में बेटे और बेटी में कोई अंतर नहीं है, तो बेटे की मृत्यु के बाद बेटे के अधिकार कैसे रह सकते हैं जबकि बेटी की मृत्यु के बाद बच्चों के अधिकार खत्म हो सकते हैं?
इसका मतलब साफ है कि बेटी चाहे जीवित रहे या न रहे, पिता की पैतृक संपत्ति पर उसका अधिकार बरकरार रहता है। यदि उनके बच्चे अपने दादा से उनकी पैतृक संपत्ति में हिस्सा लेना चाहते हैं, तो वे ले सकते हैं।
8. पैतृक संपत्ति क्या है?
पैतृक संपत्ति में ऊपर की तीन पीढ़ियों की संपत्ति शामिल होती है। दूसरे शब्दों में, पिता को अपने पिता यानी दादा से प्राप्त संपत्ति और अपने पिता यानी परदादा से प्राप्त संपत्ति हमारी पैतृक संपत्ति है। पैतृक संपत्ति में पिता द्वारा अपनी कमाई से अर्जित की गई संपत्ति शामिल नहीं है। अत: पिता को अपनी अर्जित संपत्ति का बँटवारा करने का पूरा अधिकार होगा।
पिता अपनी अर्जित संपत्ति में बेटी या बेटे को या तो हिस्सा नहीं दे सकता, कम या ज्यादा दे सकता है या बराबर हिस्सा दे सकता है। अगर पिता की मृत्यु बिना वसीयत लिखे हो जाती है तो बेटी को पिता की अर्जित संपत्ति में बराबर का हिस्सा मिलता है।
9. सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में क्या कहा?
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के माध्यम से केंद्र सरकार ने भी पैतृक संपत्ति में बेटियों को बराबर हिस्सेदारी का पुरजोर समर्थन किया। केंद्र ने कहा कि बेटियों को पैतृक संपत्ति में जन्मसिद्ध अधिकार है।
जस्टिस मिश्रा ने बताया कि बेटियों का जन्मसिद्ध अधिकार है
उसके अधिकार पर यह शर्त थोपना पूरी तरह से अनुचित होगा कि पिता का जीवित होना आवश्यक है। पीठ ने कहा, ''बेटियों का अधिकार जन्म से है, विरासत से नहीं, इसलिए इस बात का कोई औचित्य नहीं रह जाता कि हिस्सेदारी के दावेदार बेटी के पिता जीवित हैं या नहीं।''
10. बेटियां ताउम्र प्यारी... जैसी कौन सी टिप्पणी सुप्रीम कोर्ट ने की थी?
सुप्रीम कोर्ट ने अभी तक इस मामले पर कोई टिप्पणी नहीं की है. यह बात सुप्रीम कोर्ट ने 1996 के फैसले के समय कही थी। तीन सदस्यीय पीठ के अध्यक्ष न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा ने यह बात दोहरायी.
“एक बेटा तब तक बेटा ही रहता है जब तक उसे पत्नी नहीं मिल जाती। एक बेटी जीवन भर बेटी ही रहती है,'' उन्होंने कहा। जस्टिस एस.के. की तीन सदस्यीय पीठ अब्दुल नजीर और जस्टिस एमआर शाह भी मौजूद थे.